真正背叛汉献帝的人是曹操吗 正史中是怎么记载的

今天，迷奇闻网的小编带你历史的真相，让我们一起重新审视那个被演义小说描绘的汉献帝与曹操的故事。

汉献帝真的被曹操挟持了吗？这个问题困扰了许多历史爱好者。在广为人知的演义中，曹操“挟天子以令诸侯”的形象深入人心，许多人因此认为他是一个奸佞小人。历史的真相究竟如何呢？让我们在正史中寻找答案。

回到那个群雄逐鹿的年代，当董卓乱政，天下诸侯纷纷讨伐之时，曹操独步先登，将汉献帝迎回许昌。之后，曹操与汉献帝的关系，在演义中被描述为“挟持”。正史中的情况并非如此。

实际上，这个“挟天子以令诸侯”的说法，源自曹操的谋士毛阶的建议。毛阶提出的是“奉天子以令诸侯”，也就是说，历史上的曹操尊奉汉献帝为天子，而非挟持。

如果曹操真的挟持了汉献帝，那么就不可能发生衣带诏事件，那次事件差点要了他的性命。而且，在曹操一次向汉献帝上奏时，汉献帝因愤怒而责问曹操，吓得曹操立刻跪地认罪。如果曹操真的挟持了天子，他又何必如此忌惮？

再说“令诸侯”，曹操也并没有因此就能命令诸侯。因为后来蜀国和东吴都先后称帝，这说明他们并没有服从曹操的命令。那么，曹操的“令诸侯”一说又从何而来呢？

而且从另一个角度看，孙权和刘备先后建国称帝，在某种意义上可以说是叛变。而曹操一生未曾称帝，直至去世仍是大汉的丞相。直到他死后继承者逼迫汉献帝禅位，建立新朝，才将曹操追封为皇帝。

这样看来，与孙权、刘备相比，曹操反倒更像个忠臣。因为《三国演义》的作者罗贯中是站在刘备的立场上写作，自然会贬低曹操，将其刻画成奸诈形象。如果换一个角度，从东吴的立场出发，我们眼中的曹操和刘备或许会是另一番模样。

想了解历史人物的真实面貌，就不要再被演义小说所迷惑了。我们应该在正史中寻找答案，这样才能真正了解一位历史人物。历史的真相往往隐藏在岁月的尘埃之中，需要我们细心。通过正史的记录，我们可以更真实地感受到那个时代的风云变幻，以及那些英雄人物的生死起伏。