诸葛亮面对无能的刘禅为什么不取而代之？真相是什么

今天奇闻奇网小编带来了一篇引人深思的文章，关于蜀国第二代君主和诸葛亮的权力交接问题。希望你们喜欢。

众所周知，蜀国的第二代君主在某些方面显得平平无奇。这一时期，真正的权力实际上掌握在诸葛亮手中。刘备在白帝城临终时，曾对诸葛亮说过：“若刘禅能辅则辅，不能辅，你可取而代之。”诸葛亮始终没有违背这一嘱托。那么，为何诸葛亮没有选择自立为蜀汉之主呢？

刘备在托孤白帝城时，赋予了诸葛亮极高的地位，使他可以继续执行复兴汉室的策略。诸葛亮的政治理想与刘备的愿景是一致的。当诸葛亮掌握了蜀汉政权的实际决策权后，他能够排除干扰，专注于北伐事业。那么，他为何还要冒险背负恶名，夺取刘禅的宝座呢？

诸葛亮受刘备之托，为了维护自己的“忠臣”形象，不便称帝。在蜀国内部，反对诸葛亮的声音不少。如果诸葛亮贸然称帝，蜀国很可能会陷入内乱，他的宝座也坐不稳。蜀国的国力相对较弱，即使诸葛亮能够“平叛”成功，也会严重削弱国力，给敌人出兵以借口。诸葛亮的荆州集团虽然强大，但益州集团仍掌握重兵，原从集团也不容忽视。这些人对蜀国的忠诚无可置疑，但在关键时刻，他们是否会选择支持诸葛亮尚不确定。毕竟，他们既不会因公事而违背自己的信仰，也不会因私情而选择支持诸葛亮。

退一步讲，即使诸葛亮能够平息国内反对声音，成功登基，孙吴与曹丕也不会袖手旁观。他们已经是皇帝，更重视法理性。如果诸葛亮废除了刘禅，自己登基，他们很可能会联合打击蜀汉，甚至直接将其灭亡。诸葛亮从来都没有机会取而代之。

尽管外界对诸葛亮的评价极高，但他始终未取代刘禅成为蜀汉之主的原因是多方面的。他不仅要考虑国内复杂的政治局势，还要面对外部势力的压力。这些因素的交织使得诸葛亮始终无法迈出那一步。