周朝分封最后会诸侯消灭 周朝为何没有直接统治

深探周朝封建制：为何未能一统天下而采用分封制？

在历史的长河中，周朝作为中国历史上的一个重要时期，存在了长达八百年。这一时期，周朝实行了封建制，分封了八百诸侯。最终这些诸侯国并没有在周朝的统一领导下实现华夏的大一统。那么，周朝为何没有选择直接统治全国呢？

回溯周朝的历史背景，我们会发现，这个朝代的实际情况并不支持其直接统治全国。周朝并没有足够的人口、生产力、交通等各方面的实力去实施中央集权制。周朝的统治者在消灭商朝后，虽然在一定程度上扩大了领土，但人口数量仍然有限，无法支撑起一个庞大的中央集权国家。

以周朝的创始人来说，他们在创建初期仅仅拥有五十里地的封地，即使发展了几百年后，也只是控制了一部分区域，人口数量和实力都无法与后来的秦朝相比。在这样的背景下，周朝只能选择分封制，让诸侯自行管理自己的领地。这种制度的选择并非轻易之举，而是基于当时社会、经济、人口等各方面的实际情况。

古代的交通状况也不允许周朝实现全国范围内的直接统治。各地来往沟通的时间过长，使得周天子对全国各地的控制变得鞭长莫及。周朝选择了分封制，让诸侯在各地自行管理，实际上是一种无奈的举措。

周朝并非没有统一的意识，社会制度也允许一定程度的统一。实力的不足使得周朝无法真正实现全国范围内的统治。周天子只能依靠诸侯的力量来维持其地位，充当诸侯之间的仲裁者。这种分封制在当时是最适合的制度，因为它允许诸侯有一定的自治权，同时也保证了周天子的一定权威。

周朝没有选择直接统治全国的原因在于其实力的不足和当时社会、经济、人口等各方面的实际情况。分封制是当时最适合的制度，它允许诸侯有一定的自治权，同时也保证了周天子的一定权威。随着历史的发展，中央集权制的出现和普及是历史的必然趋势。