为何诸葛亮打仗的时候经常遇到缺粮的问题呢？

在历史的洪流中，建兴六年与建兴九年的两次大战，诸葛亮的蜀汉大军都因粮草耗尽而不得不退军。与此相对照，战国七雄之间的战争虽然激烈，却鲜有缺粮的困扰。这背后究竟隐藏着怎样的历史真相呢？让我们一起探寻答案。

回溯到战国时期，战争的硝烟弥漫了两百多年，那时的战场规模宏大，兵力投入巨大。以长平之战为例，秦国和赵国几乎动员了百万大军参战。这些士兵在战时英勇作战，战罢便回归农田，肩负起国家的粮食生产重任。全民兵役制下的士兵，在和平时期便是农业生产的主力军，这无疑为国家的粮食储备提供了坚实的保障。

相较之下，诸葛亮所处的三国时期，战争已是职业士兵间的较量。蜀汉人口虽少，但军队规模庞大。这些士兵在战场上英勇无比，但战场之外，蜀汉的粮食生产却面临巨大的压力。屯田之策成为解决粮草问题的关键。曹操采纳枣祗、韩浩的建议，在许都附近进行屯田，为曹魏的大军提供了充足的粮草支持。而蜀汉则长期未能充分利用屯田策略，直至诸葛亮第一次北伐时才着手实行。

历史并未给予诸葛亮足够的时间。他的北伐事业尚未成功，便因粮草问题而不得不终止。由此可见，战国时期与三国时期的兵制不同是造成缺粮问题的主要原因之一。全民兵役制下，士兵在和平时期便是农业生产的主力军，确保了国家的粮食储备。而在三国时期，职业化士兵的出现使得粮食生产面临困境。为了解决这个问题，屯田成为了最有效的手段。蜀汉的屯田事业起步较晚，规模也远不及曹魏，这无疑加剧了蜀汉的缺粮问题。蜀道艰险也使得运粮难度增大，成本上升，成为诸葛亮缺粮的客观原因之一。

诸葛亮的蜀汉大军在战争中经常面临缺粮问题，这既是兵制不同的结果，也与蜀汉的屯田策略实施较晚、规模较小有关。历史的进程总是充满了曲折与变迁，而这些背后的原因值得我们深入探寻与理解。