李自成究竟是死了还是归隐了？看清朝人都咋说

在历史的尘埃中，李自成的故事如同一部波澜壮阔的史诗，演绎着他从农民起义领袖到悲剧英雄的跌宕历程。在湖北通城县九宫山，这位英雄最后的命运被众多史籍所记载，如《明史》等。尽管史书记载丰富，关于李自成的死因却仍然众说纷纭，迷雾重重。

自缢说、战死说、误死说、搏斗死说、夹山寺禅隐说以及青城归隐说，每一种说法都有其独特的背景和依据，但却无一能够明确揭示李自成真正的死因。这些不同的说法构成了关于李自成死亡的一场历史之谜，每一种观点背后都隐藏着丰富的历史信息和人们对这位英雄的无限遐想。

让我们来自缢说。根据清军统帅的奏报，李自成在困境中选择了自缢。这一说法遭到了许多历史学者的质疑。他们认为，久经沙场的李自成绝不会选择自杀。清军统帅的说法并非亲眼所见，其真实性有待商榷。

接着是战死说。《通山县志》和《宗谱》中的记载却让人对李自成是否真的战死产生了疑问。尽管史书中提到了有人杀死了李延，但却没有明确说明这就是李自成。陆续发现的大顺档案也证明李延并非李自成。

误死说的故事中充满了戏剧性。李自成在通城九宫山上被村民误伤致死，这一说法似乎为这位英雄的死增添了一丝悲剧色彩。这一说法同样存在疑点，需要更多的历史证据来证实。

至于搏斗死说，费密撰写的《荒书》为我们提供了一个新的视角。同样的问题在于，这一说法并未得到所有历史学者的认可。其他史料中关于李自成死亡的记载也各不相同。至于夹山寺禅隐说和青城归隐说，虽然提供了新的线索和可能性，但也同样存在明显的疑点。夹山寺禅隐说的疑点在于奉天玉和尚的身份与李自成存在明显的差异；而青城归隐说的结论同样受到质疑和挑战。关于李自成的死因依然是一个未解的历史之谜等待我们去揭示更多关于这位悲剧英雄的故事需要更多的历史证据和更深入的研究才能解开谜团尽管我们可能永远无法揭开全部真相但我们依然可以通过挖掘历史的碎片来拼凑出一个更加生动和真实的历史画面让我们共同期待未来的发现为我们揭示更多关于李自成和他的时代的秘密