有人说赵构是个好皇帝，那么这些人为什么会这么说？

康王赵构：帝国开创者，却是个复杂的皇帝

在历史的长河中，康王赵构无疑是一个充满争议的人物。他开创了帝国，被赞颂为英勇善战、政治手腕高明的君主，却也因某些决策被批评。究竟赵构是个怎样的皇帝？让我们一同历史的真相。

有人说赵构是个好皇帝，这并非无的放矢。在宋金和议后，宋朝每年向金贡白银25万两，绢25万匹。乍看之下，这似乎加重了人民的负担。但如果深入剖析南宋的财政收入，这笔费用其实只占其财政收入的极小部分。赵构以其独到的政治眼光，以较小的代价换取了长达百年多的和平，这对于宋国人民来说，无疑是一种幸福。这种和平局面对宋国的稳定和发展起到了至关重要的作用，赵构功不可没。

很多人认为赵构是个坏皇帝，最大的原因莫过于冤杀爱国忠臣岳飞。为何赵构要杀岳飞？这其中涉及多个原因。赵构总体上倾向于主和，而岳飞一直主张“迎请二帝还朝”，这对赵构的地位构成了威胁。为了维护自己的权力，赵构不愿看到岳飞的计划成为现实。

从北宋起，军事管理体系十分先进。岳飞手上却有私人武装，这必然让赵构感受到威胁。再加上其他诸多原因，如岳飞直言进柬不顾皇帝感受、明知皇帝无能却催立后等，最终导致了这一悲剧的发生。

不得不说，赵构并不是一个完美的皇帝。他贪恋皇权，甚至宁愿失去半壁江山也要保住自己的皇位。如果他能收复失地，或许他会继续受到百姓的尊敬，但他选择了逃避。他的种种行为都是为了保住皇位，极其自私。他的一生中确实有过许多为国为民的事迹，但后期却弃百姓而不顾，冤杀民族英雄岳飞。这种种行为让人心寒。

赵构在位期间，对于被抓到北方的亲人并未积极营救。有人说“虎毒不食子”，但赵构的行为让人质疑他是否顾及亲情、百姓。他只想着做个“太平皇帝”，却忽略了作为皇帝应有的责任和担当。

赵构是一个充满争议的皇帝。他在历史上的表现复杂多面，既有明智之举，也有令人诟病的决策。无论如何评价赵构，他都是一位极具影响力的历史人物。他的故事、他的决策、他的成败得失，都为后人留下了深刻的历史教训。