赵括真的只会纸上谈兵吗 其纸上谈兵的证据

千古诗篇述赵括：战国英才还是纸上谈兵？

跨越千年的历史迷雾，让我们重回战国时期，提及赵括，你的第一反应是什么？是纸上谈兵的标签，还是战国英雄的风采？今天，让我们一起赵括的真实面貌。

提及赵括，很多人首先想到的是长平之战的失败。两千年来，赵括被视为一个只会空谈兵书的庸才。历史的真相是否如此简单？赵括真的是一个只会纸上谈兵的庸才吗？

赵括是赵国名将马服君赵奢之子，从小熟读兵书，与父亲论兵时常辩论得父亲无法应对。他是典型的高级贵族子弟，从小骄傲，但这也许是很多高干子弟的通病。因为毫无战场经验，赵括总把战争说得过于简单，因此被父亲赵奢批评为只会纸上谈兵。这些并不能掩盖他军事眼光独到的一面。

长平之战爆发后，赵括展现了他的军事才能。他举荐的李牧后来成为赵国四大名将之一，大破匈奴，屡次打败攻赵的秦军。这次举荐充分展示了赵括的军事眼光和识人之力。若赵括真的是一个只知空谈兵法的庸才，他绝不可能发现李牧的优秀之处。

秦、赵两国在长平战场对峙三年多的时间，赵括成为赵军统帅后，赵军五十万将士大声欢呼，可见他深得军心。长平之战中，赵括面对秦国的六十万大军包围，虽然突围被杀，但在如此困境之下，他仍然能够让赵军保持高昂士气，与秦军展开多次冲杀。白起评价赵括若不死，必成秦国大患。这样的战绩和表现绝非一般名将可比。

我们不能忽视的是长平之战最根本的原因还是赵国的国力不如秦国。两国生死相争，真正的胜利还是取决于国力。赵括的失败并不能完全归咎于他的个人原因。当时任何一位名将放在赵括的位置上，都难以保证能够战胜白起统帅的秦军。因此我们不能简单地称赵括为庸才。

赵括并非只会纸上谈兵。他在军事指挥、军事眼光和识人之力等方面都表现出色。他的失败更多的是因为赵国国力不如秦国以及遇到强大的对手白起。因此我们不能仅凭长平之战的失败就否定赵括的军事才能和战国英雄的风采。跨越千年的历史迷雾让我们看到了赵括的形象更加立体多面这样的英雄人物值得我们更深入地研究和了解。