魏延提出子午谷奇谋后诸葛亮并没有一试，是为什么？

蜀汉丞相诸葛亮在率领蜀军北伐曹魏之际，魏延提出了通过子午谷奇袭长安的策略。这一提议引起了历史学界的广泛关注，今天我们来深入一下这一计谋的奥妙。

深究军事策略，奇正相合之道尤为关键。诸葛亮用兵，常显其稳健之态，而非奇袭之略。他坚信“安从坦道”，意在“稳取陇右”。这种稳健也使他丧失了运用奇兵取胜的良机，与曹魏在陇右形成阵地战，正中敌人“致人”之术。实际上，陇右之地乃敌人之咽喉，一击不胜，反受其害。当诸葛亮第二次北伐时，曹魏已在陈仓、关中等地布下重兵，使得原本的图谋难以实现，魏延的雄图壮志也因此受阻。

诸葛亮的北伐不仅关乎蜀汉政权的存亡，更是他实现政治抱负的关键。他深知其中的利害关系，因此在用兵上极为谨慎持重。其实，诸葛亮对北伐的期望并非全盘胜利，而是希望能在局部战争中取得胜利，显示其杰出的军事才能，并赢得政治声望。

关于魏延的计谋，有人认为其太过冒险，一旦失败，损失惨重。即便魏延在子午谷遭遇埋伏，损失也不过数千人。相较之下，诸葛亮在街亭之战中的失败，损失更为惨重。对于魏延的批评似乎并不公允。

魏延是一位难得的将才，勇略过人，备受刘备赏识。但在诸葛亮主导的北伐中，魏延始终未被委以重任。尽管诸葛亮深知魏延的军事才能，但他对魏延的指挥能力有所顾忌。由于北伐是诸葛亮实现政治抱负的关键，他必须牢牢掌握军事指挥大权。魏延若单独统率一支军队，可能会与诸葛亮争夺军功，这是诸葛亮所不能容忍的。

诸葛亮的北伐之路并非一帆风顺。他五次伐魏，却屡遭失败，使得蜀汉兵疲民困。他为了北伐，动员了大量兵力，甚至涉及到妇女。诸葛亮的努力并未带来预期的成果，反而引发蜀中士民的不满。最终，诸葛亮病逝于五丈原，其“自取”的目标也未能实现。

回顾历史，诸葛亮的北伐确实展现了他鞠躬尽瘁、死而后已的精神。他对蜀汉的忠诚和付出无疑值得敬佩。历史的走向并非个人所能完全掌控，诸葛亮的遗憾也成为了千古之叹。每当我们翻阅这段历史，都不免为之掩卷长叹。