朱元璋到底长啥样鞋拔子脸是满清丑化？

介绍朱元璋的真实面容：官方画像与流传的“鞋拔子”像之谜

朱元璋，这位大明王朝的开创者，他的真实面容究竟如何？是历史类书籍中普遍描绘的“鞋拔子脸”，还是官方画像中的英俊英气之貌？这一问题在历史爱好者间引发了无数争议。

许多人坚信流传甚广的朱元璋“鞋拔子”形象，是满清王朝出于丑化的目的而伪造的。也有人认为这些流传的画像反映的是朱元璋真实的相貌，而官方的画像则是出于美化皇帝形象的目的而绘制的。

深入这一问题，我们会发现一些有趣的线索。不少朱元璋的“鞋拔子”画像中的服饰确实体现了鲜明的时代特点。例如，某些画像中朱元璋所戴帽子上的装饰和服饰的样式，明显带有清代特征。这意味着这些画像很可能是在清朝时期或者之后制作的，而非明朝初期。

事实可能并非我们所想象的那样简单。早在明朝中期，关于朱元璋相貌的描述就存在诸多争议。明朝人的笔记中描述他“生来异相”，“左脸颊有一十二颗黑痣”，甚至说他“奇骨贯顶”。这种描述显然带有古人对帝王的迷信思维，认为帝王必然与众不同，具有所谓的“龙相”。

还有一种说法是朱元璋生性多疑，为了防范刺客，他故意让人画了很多奇怪的画像并四处传播，使外人无法得知他的真实相貌。这样，刺客就无法找到下手的目标。这种“伪像”的来源在明代的笔记中也有记载，说明在明朝时期，朱元璋的“鞋拔子”画像就已经存在。

那么，朱元璋到底长什么样呢？个人认为，故宫南熏殿所藏的官方正式版历代帝王画像中的朱元璋形象更为可靠。这些画像高度相似，且从遗传学的角度来看，朱元璋子孙后代的画像特征一直延续到他的孙子这一代，都表现出“头大而圆”的特点。这暗示了朱元璋本人很可能也是这种相貌。

朱元璋的真实形象应该与官方的正常版画像比较接近。而那些所谓的“鞋拔子”丑相，主要是因为古人对帝王异相的迷信和神化，与满清的“抹黑”关系不大。对于这一历史谜团，仍需进一步的研究和。

由“明清史研究”原创团队作者沧溟道人撰写。