拳打镇关西(为什么水浒传没有拳打镇关西)

在水浒传的世界里，我们看到的不仅仅是义气和打斗，更有一股不可忽视的暴力气息。武松、林冲、李逵和鲁智深等人物，他们的行为常常伴随着打斗和暴力，甚至成为了他们的日常。我们必须认识到，这些行为并不符合现代社会的价值观和行为规范。

有些人认为，水浒传对现代人并无积极影响，其中的故事如武松醉打蒋门神，被解读为一场黑吃黑的较量；林冲在山神庙杀陆谦和富安，亦被视为一种私复仇的行动。而所谓的智取生辰纲，在有些人看来，不过是联手作案的借口。

在鲁智深三拳打死镇关西的故事中，我们最初看到的是一位正义高大的形象。他救金翠莲父女于水火之中，不仅慷慨解囊，还助其逃离险境。至此，英雄形象似乎已经树立。但鲁智深却并未就此罢休，他还教训了镇关西，最终导致了对方的死亡。作为提辖官的鲁智深，这样的行为似乎超出了他的职责范围。他应该恪守职责，而非多管闲事。

更令人担忧的是，故事结尾并未将鲁智深绳之以法，反而让他逃脱了。这无疑给年轻人传递了一个错误的导向：打死人没关系，只要跑掉就好。考虑到这样的影响，为了孩子们的健康茁壮成长，或许我们应该重新审视这些故事在课本中的位置。

被清出课本并不是什么大不了的事。毕竟时代在进步，知识也需要更新迭代。鲁迅的文章不也在课本中消失了吗？水浒传又算得了什么呢？关键在于我们如何去看待这些问题。水浒传并非想象中那么可怕，拳打镇关西也并非一定会影响到学生。我们应该从多角度去思考，全面看待问题。

毕竟，任何事物都有其两面性。水浒传中的故事，无论是正面的还是负面的，都是历史的一部分。我们可以通过这些故事，引导学生们思考、分析，从而培养他们独立思考的能力。这样，他们就能更好地辨别故事中的善恶，形成自己的价值观。