三国秘闻 刘邦和项羽曾经联手残忍屠城&r

在历史的长河中，那些残暴的“屠城”事件，如同沉重的烙印，深深地刻在人们的记忆里。其中，最为人们诟病的便是项羽的“屠城”行为。当我们沉浸在项羽的屠杀之中时，似乎忘记了另一个伟人——刘邦，他也有着“屠城”的记录。《史记·高祖本纪》中明确记载，刘邦与项羽曾联手“屠城”。对于这一历史记载，人们似乎集体失忆了。

其实，“屠城”不仅仅是一种发泄和威慑，更是一种残酷的战争手段。刘邦在反秦之战中就有过“屠城”的记录，甚至在诛杀项羽后也曾想以此泄愤。当项羽自杀、西楚诸地投降时，唯有鲁地坚守。刘邦闻讯后，虽然最初想屠灭鲁地，但最终却选择了放弃。

刘邦对项羽的追杀从未留情，甚至在鸿沟议和后仍不顾信义追杀项羽。那么，为何在面对鲁地为项羽坚守时，刘邦却选择放过屠城的冲动呢？这背后的原因其实非常简单。刘邦在灭项之后，清醒地意识到自己已经走向称帝之路，他需要为新时代树立主流舆论。他深知，忠诚是维护大汉王朝不再遭遇诸侯割据、天下分崩的基石。为了倡导忠诚，必须从自己做起。

面对鲁地百姓为项羽坚守城池的忠诚表现，刘邦明白自己不能因一时的冲动破坏了新时代的舆论主流。他选择放弃“屠城”泄愤之愿，以彰显自己的大局观和新时代主流舆论导向。最终，正是基于这种深谋远虑，刘邦用理智约束感情，以项羽的人头昭示鲁城父兄，赢得了鲁地百姓的投降。

刘邦也是一个普通人，他也有自己的愤怒和冲动。但他的高明之处在于懂得用理智去约束感情。相比之下，项羽则显得过于冲动和不理智。他只图一时之快，却未曾想过长远的后果。刘邦与项羽之间的区别不仅仅在于军事才能和战略眼光，更在于他们对待愤怒和冲动的态度和处理方式。正是因为这种深谋远虑和理智约束感情的智慧，刘邦最终能够建立大汉王朝并成为一代伟大的帝王。