诸葛亮北伐了五次都失败了，为何韩信能一次成

探寻北伐成败之谜：从韩信到诸葛亮的汉中征途

北伐的历史舞台上，出现了两次截然不同的命运转折。为何一次成功，一次却连续五次失利呢？这一切的背后，隐藏着汉中地区的独特战略地位。这个地区是四川盆地的要害之地，像一把利剑直指关中平原的心脏地带。在这个历史的节点上，谁掌握了汉中，谁就能打开通往中原的大门。

在刘邦的时代，他自立为关中王并定都彭城。他的决策违背了先前规定的“先入关中者为王”的原则。这背后的策略得益于韩信的运筹帷幄之中。他巧妙利用地形和资源，修通了子午谷栈道和道，成功攻下陈仓，打开了北上的大门。当齐相田荣在山东叛乱时，刘邦抓住机会出兵平定，最终成功北伐。这其中最关键的一环就是夺得了汉中，顺势占领了富饶的关中平原。

在三国时期风云变幻之下，占据了汉中和巴蜀的蜀汉终究还是要走祖先的道路。尽管诸葛亮竭尽全力想要复兴汉室，但连续五次北伐都以失败告终。尽管诸葛亮的北伐路线与韩信大致相同，但为何结果截然不同呢？

这并非诸葛亮的兵法不如韩信，而是时代变迁带来的巨大差异。公元前156年武都的大地震改变了地形地貌，古汉水的流向不再通往中原盆地。韩信当年可以借助古汉水运输兵力和粮食，但在诸葛亮所处的时代，这条水路已经不复存在。尽管发明了木牛流马这样的神奇工具，但依然无法解决这个问题。韩信的成功除了他的智勇之外，还有刘邦的支持；而诸葛亮的北伐虽然看似占据优势，却因为粮食供应不足而不得不退兵。

归根结底，战争的成败取决于天时、地利、人和三大因素。汉朝已经失去了当年的号召力和影响力，即使诸葛亮再如何智勇双全，也难以逆天改命。这也正是所谓的“汉室不可复兴”背后的深层原因。历史的沧桑与变迁，给这片土地留下了深深的烙印，也让我们对这段历史有了更深刻的理解与反思。