江歌遇害案中刘鑫假供证据确凿，多次陈述不一致

最近，江歌案再次开庭，再次引发了公众对这个令人愤慨的恶性事件的关注。江歌，这位善良的青年，为了救自己的好友刘鑫而英勇牺牲。刘鑫在关键时刻并未伸出援手，因此受到了公众的广泛谴责。如今，有关刘鑫在江歌遇害案中提供假供的消息更是让人愤怒不已。

一、刘鑫的假供与公众的反应

提及刘鑫和江歌的案件，无数中国人都会为之感到不平。善良的人总是受到欺负，甚至付出生命的代价，而凶手却能逍遥法外，这种不公让人无法接受。在江歌遇害案中，刘鑫的假供消息传出后，公众愤怒不已。许多人质疑刘鑫在提供证据时的陈述，认为他在逃避责任。

日本人对刘鑫的评价我们无从得知，但在国内，刘鑫遭到了许多网友的谩骂。江歌为了救刘鑫而丧生，但刘鑫在关键时刻并未伸出援手，这种行为让人难以接受。江歌和刘鑫的照片曝光后，两人曾经形影不离的友情现在看起来格外讽刺。

为什么会说刘鑫在江歌遇害案中提供假供呢？因为刘鑫的陈述中存在许多漏洞。在陈世峰否认故意后，他竟然声称刀是刘鑫递出来的。刘鑫却坚称自己从未递过刀，并且家里并没有刀。

二、供词的不一致与法庭的质疑

刘鑫的供词是否真实成为了公众关注的焦点。在庭审之前，刘鑫在报案时的说法与今天庭审警方提供的报警录音存在明显的不一致。报警录音中清清楚楚录到了刘鑫用中文喊了一句“把门锁了，你不要骂了”。这句话直接证明了刘鑫之前说自己只是把门关上，并没有锁上的说法是谎言。这也证明了刘鑫清楚门外是陈世峰，并且门确实被锁上了。

刘鑫在庭审中的表现并不令人满意。她的一些陈述无法让人信服，特别是在是否锁门、是否有人按门铃、为何要在报警时叫救护车等问题上，她的回答完全无法自圆其说。控方和辩方均对她的陈述表示不满，证据显示她在撒谎。

这个案件再次引发了公众对正义的呼唤。我们希望法庭能够公正地审理此案，给江歌和他的家人一个公正的答案。我们也希望这个案件能够引起更多人对友谊、对正义的思考，让我们共同努力，为创造一个更公正、更美好的社会而努力。