三国时期的张昭到底有多无能 还好东吴没有重用此人

今天迷奇闻网的小编将为您解读历史上的重要人物——东吴的谋士张昭，让我们深入了解这位在三国纷争中扮演重要角色的智者。

众所周知，三角形以其稳定性为特点，而三国时期的局势亦如此。蜀汉、曹魏与东吴之间的牵制与较量，使得天下相对平稳了几十年。相较于蜀汉和曹魏，东吴的历史记载相对较少。东吴历经三代传承，从创始到发展再到鼎盛时期，中间历经坎坷。孙策临终前对孙权的嘱托中，涉及张昭的部分似乎并不完全匹配张昭的实际能力。

曹操挥师南下时，东吴实力相对较弱，面对曹操的百万铁骑，张昭建议江东文官投降曹操，以保全江东基业，避免战火波及江东。江东武将们自孙坚时代起便追随孙家，誓死效忠，因此江东文武两方产生了分歧。张昭作为文官之首主张投降，而周瑜等武官则坚决请求抵抗。

在赤壁之战中，孙权最终选择与刘备联手对抗曹军，创造了以少胜多的奇迹。我们不禁要思考，为何张昭只请降而不请战呢？作为臣子，张昭的考虑无疑更为现实。如果选择投降，他只需更换辅佐的主子；但若东吴抵抗并战败，则自身性命难保。幸运的是，赤壁之战中东吴获胜，孙权并未怪罪张昭的投降之策。

在后来的蜀军进攻之际，张昭再次建议孙权投降请和，甚至提出将荆州让给刘备以维护江东和平。孙权并未采纳张昭的建议，而是任命陆逊为大都督抵抗蜀军。最终，陆逊成功抵御蜀军，大挫其元气。

可以说，在东吴的几次关键性决策中，张昭的谋略并不总是正确的。幸好孙权并非庸才，有自己的见解和决断。若孙权每次都采纳张昭的策略，东吴恐怕早已覆亡。张昭的智谋虽有其独到之处，但并非万能。历史的走向往往受到多种因素的影响，智者的建议只是其中的一部分。

通过解读张昭的谋略和孙权的选择，我们更加深入地了解了三国时期东吴的历史变迁。作为谋士的张昭，其智慧和决断在历史的长河中留下了深刻的印记。孙权作为决策者，他的勇气和智慧也为后人所称道。这一段历史给我们留下了宝贵的启示：在纷繁复杂的世界中，明智的决策和坚定的信念是走向成功的关键。