莫言 诺贝尔奖(莫言的书读起来感觉没有什么特别

本月21日，《参考消息》第三版刊登了一篇题为《诺贝尔和平奖是西方征服世界的工具》的文章，引发了广泛关注。文章指出，挪威专栏作家泰耶·马洛伊在加拿大学术网站“全球研究”上发表观点，认为诺贝尔和平奖已经背离了其原始宗旨。现在的颁发对象主要取决于西方大国的政治需求，服务于西方占领世界的计划。

文章深入剖析了诺贝尔和平奖在塑造西方优越观念、美化非西方国家持不同政见者以实现政权更迭、炒作特定议题制造军事行动借口等方面所扮演的角色。文章也揭示了诺贝尔文学奖的评选背后，同样掺杂着西方大国的文化傲慢与偏见。该奖项的评定过程中，其着眼点和着力点更多的是为了传输西方大国的种种观念，服务于西方文化、观念、精神的“占领世界的计划”。莫言并不是中国首位获奖者，而此前已经有移民法国的人士获奖。这一现象的合理性引发争议，不少人质疑这种评奖是否真的基于文学成就本身。

关于莫言获奖的问题，这里仅提供一个视角供读者参考。不可否认的是，文学与政治紧密相连，西方文学也不例外。西方的对外侵略除了赤裸裸的战争之外，还包括文化侵略、宗教侵略、政治制度侵略等。诺贝尔文学奖已经扭曲成为一个意识形态工具，其评奖标准是否真正基于文学成就令人质疑。对于这种现象，我们可以各抒己见，深入和反思。

《参考消息》的这篇文章为我们揭示了诺贝尔奖项背后的真相，让我们更加清醒地认识到西方大国利用这些奖项来传输其文化观念和意识形态的目的。对于这样的现象，我们需要保持警惕，进行深入的思考和。