同样都是战败不久就去世 曹休和曹仁的死有猫腻吗

今天，奇闻奇网的小编为大家带来一则引人入胜的历史故事——关于曹休和曹仁的生死之谜。感兴趣的小伙伴们，快来一起探索这段历史的奥秘吧！

遥想公元228年，东吴的鄱阳太守周鲂，按照吴王的策略，假意背叛，欲投诚于魏。曹休闻讯，率十万步骑前往皖县接应。彼时，贾逵等四路军队攻打东关，而曹休则领兵进攻江陵。尽管蒋济预见到东吴可能从曹休后方发起攻击，并切断其退路，但曹休立功心切，未加理会。结果，在石亭，曹休遭遇了陆逊、全琮的伏击，因毫无防备，被大破。尽管贾逵及时救援，但曹休仍损失惨重，心中愧疚不已，不久便辞世了。

其实，曹仁也曾经历过类似的困境。公元223年，濡须口之战正酣，曹仁率兵与朱桓对峙。朱桓仅五千兵马，却巧妙伪装示弱，诱使曹仁进攻。结果曹仁中计，其子曹泰被袭濡须城，将军常雕等也遭遇突袭。但朱桓反应迅速，斩常雕，擒王双，数千曹军丧命。不久后，曹仁也离世了。这两位将领的离世，是否隐藏着某种不为人知的秘密？

尽管古代有“败军者抵罪，失利者免官爵”的军法，但胜败乃兵家常事。我们不能简单地将一场败仗与将领的死联系在一起。在后世的曹魏时期，战败并不一定会导致被杀或降职。比如曹仁失去南郡后并无大碍，可见在曹魏，战败并不一定会受到严厉的惩罚。

深入探究，曹仁的死可能更多地与公元233年的大瘟疫有关。那时，战区瘟疫横行，东吴损失惨重，曹魏亦可能遭受重创，曹仁可能是因此而去世。至于曹休，战败后他一直心存芥蒂，最终因病去世。魏明帝曹叡对曹休一直优待，不可能因一场败仗而痛下杀手。

曹仁和曹休的离世，更多的是巧合和时代的烙印，而非帝王对将领的刻意谋害。历史的传承总是经过岁月的沉淀与演绎，让我们更加珍惜并深入研究这段真实而又充满传奇的历史吧。