诸葛亮到底说了什么 竟然道破刘备伐吴的真相

你知道伐吴这段古老而激昂的故事吗？接下来，趣怪网小编为你细细道来。

在演义的世界里，刘备建国称帝后出征东吴似乎成了一个轻率冒进的举动，这场战役不仅未能夺回荆州，反而损失了蜀国大半的精锐。拨开历史的迷雾，你会发现，刘备伐吴实则是一次深思熟虑的战略决策。

想象北伐中原的艰难，从四川出兵，路途艰险，补给困难。而讨伐东吴则不同，益州地处上游，可以水陆并进。更重要的是，刚刚在北方稳固政权的刘备，内部尚未稳定，此时伐吴，汉中一带不会受到魏军的侵扰。

那时候的荆州失守仅一年，蜀汉的群众基础依然稳固。若在正面战场击溃东吴主力，整个荆州必定望风而降。从军事角度看，伐吴对蜀汉来说，百利而无一害。而且，我们都知道，刘备集团内部并非铁板一块。跟随刘备起家的荆州系与刘备攻克益州后提拔的益州系，平日里矛盾重重。荆州失守后，这两大派系的矛盾更加尖锐。历史上，转移内部矛盾的最佳方式就是对外发动战争，以此转移公众的注意力。

那么，当时蜀汉的“总经理”诸葛亮对伐吴之战又是如何看待的呢？从史料上看，诸葛亮觉得刘备的伐吴计划有些仓促，但并不意味着这是错误的。与三国演义中的描述不同，历史上的诸葛亮认为曹魏与东吴都是蜀汉的敌人。

“若在，则能制主上，令不东行。”这句话常被用来证明诸葛亮反对刘备伐吴。很多人忽略了后面的句子。“就复东行，必不倾危矣。”这句话足以表明诸葛亮对刘备伐吴是持赞成态度的。他认为刘备失败的原因在于缺少一个得力的前线参谋长。如果那个人还在世的话，说不定就能一举夺回荆州。

对于刘备来说，那时的他已经年过花甲，六十岁。这是他为了延续蜀汉的繁荣、为了继任者搏一个更好的局面而做出的重大决策。这是一场充满冒险和不确定性的战争，但同时也是一次充满智慧和勇气的挑战。