骗财骗色司马相如究竟是怎样的一个人

在历史的长河中，司马相如与卓文君的爱情故事被传颂千古。这段唯美动人的爱情被誉为千年佳话，无论在史书中记载，还是在民间传唱，都被人们广泛称道。近期一场关于司马相如品行的争论在《百家讲坛》中掀起热潮。

王立群教授在节目中指出，司马相如其实是一个“无德”之人。他认为，在《史记》中，司马迁因惜司马相如之才，曲笔隐瞒了司马相如的鄙陋。对于这一观点，我们可以在历史的长河中寻找一些线索。

《史记》中记载文学家的只有两篇，其中一篇便是关于司马相如的。司马迁将司马相如与屈原相提并论，这种评价足以说明司马迁对司马相如的才华是极为欣赏的。教授认为司马迁有意隐瞒司马相如的卑劣行为就变得情有可原了。

教授认为司马相如诱骗卓文君的说法在《史记》中也有迹可循。他通过分析其中的文字指出，“临邛令谬为恭敬，日往朝相”和“相如谬以令相重”，这两个地方的“谬”字隐晦地指出了司马相如的行为是一场阴谋。而在《汉书》中，也明确写出了司马相如的虚伪行为，“为不得不以而强往”。

这些观点引发了部分史学专家和社会大众对司马相如品行的质疑。部分史学专家对王立群教授的观点不以为然，认为这是对历史的妄加揣测和歪曲事实。他们坚持认为，学术不应该和市场挂钩，仅仅因为两句相似的话语就影射出司马相如的恶劣行为是不严谨的。

关于这场争论，我们可以发现关于司马相如品行的记载确实很少，大多都是后人的揣摩和解读。那么，司马相如究竟是一位德才兼备的才子，还是一个卑鄙恶劣的小人呢？这个问题并没有明确的答案。我们既可以选择相信这段千古佳话，也可以选择认为历史总不如我们想象的美好。但无论如何，我们都应该尊重历史事实，以严谨的态度对待历史问题。只有这样，我们才能更好地理解和传承历史文化遗产。