朱棣和李世民的皇位都是不正当手段得来的 为什么两人的骂名完全

在浩瀚的历史长河中，总有一些人物因其独特的性格和行为被世人铭记。唐太宗李世民与明成祖朱棣，这两位王朝二代皇帝，无疑都是历史上的佼佼者。尽管他们都通过某种方式登上了皇位，却收获了截然不同的评价。今天，就让我们一起深入他们的差异，看看为何明成祖朱棣相较于唐太宗李世民，背负了更多的骂名。

所谓武人诛身，文人诛心。这在一定程度上，揭示了两位皇帝命运差异的根本原因。唐太宗李世民以宽仁治国，善待大臣，笼络了人心。而明成祖朱棣则实行重典治国，名声因此不佳。

除了这一点，还有许多其他因素导致了两人的不同命运。虽然他们都是通过非正常手段夺得皇位，但李世民的行为相较于朱棣，更具合法性。李世民是在夺嫡之战中发动政变，杀死太子和齐王李元吉，而朱棣则是在哥哥病逝后造反称帝。后者在情节上自然更为严重。

唐高祖李渊在决定继承人时的一碗水端不平，导致了李世民的不满和太子李建成对李世民的猜忌，加剧了兄弟间的矛盾。而明太祖朱元璋则早早地确定了继承人的名分，这在一定程度上也影响了朱棣的行为和后世评价。

更关键的是，朱棣在对待失败者家人的待遇上，相较于李世民更为宽容。李世民在夺位成功后，对太子李建成和齐王李元吉的家人进行了残酷的屠杀，甚至将他们的妃嫔纳入后宫。而朱棣虽然对建文帝朱允炆的后人进行了囚禁，但他们最终得以存活并留下后代。

尽管朱棣在某些方面表现出宽容和仁德，他依然背负了更多的骂名。这或许与他在治国过程中的行为有关。李世民善于笼络人心，重用了曾是太子李建成的旧臣，对于魏征的激烈言辞也是虚心纳谏。而朱棣则继续了父亲朱元璋的重典治国，对官员苛刻，对于不配合美化其合法性的旧臣更是严厉打击。

唐太宗李世民与明成祖朱棣在治国方式和待人接物上都有着明显的差异。李世民的宽仁治国赢得了后世的好评，而朱棣的重典治国则使他背负了更多的骂名。但无论如何，他们都是历史上不可忽视的重要人物，他们的行为和决策都为后世留下了宝贵的教训。