玄武门之变真正的始作俑者到底是谁？不是李世民三兄弟

玄武门政变的背后：李渊的决策失误与李唐王朝的权力斗争

追溯玄武门政变的源头，似乎与李渊紧密相连。这场政变，对于李渊来说是一场残酷的噩梦，两个儿子在争斗中丧生，家族成员与势力也遭受重创。那么，为何拥有巨大权力的李渊未能阻止这场悲剧的发生呢？玄武门政变的始作俑者究竟是谁？答案可能指向李渊自身。

玄武门政变的导火线，部分源于李渊在处理东宫地位问题上的失误。在古代，东宫代表着储君的地位，是对未来君王的敬畏与尊重。李渊并未给予东宫应有的尊严。他确立的太子李建成，并未得到与其地位相称的尊重与崇敬。其他皇子如李世民，又怎能敬畏东宫，从而维护其权威呢？

李渊在确立太子后的态度摇摆不定，也加剧了皇室内部的矛盾。他对李建成的态度多次表现出不满，甚至在另一个皇子李世民面前提及想要传位给他。这样的举动无疑会引发其他皇子的争夺，最终导致九子夺嫡的悲剧发生。李渊的决策失误让李世民和李建成心中的欲望之火燃烧起来，他们开始争夺皇位继承权。

李渊还让作为皇子的李世民掌握重兵，这无疑是一颗定时。在古代社会，大臣掌控兵权已属不易，更何况是皇子。一旦皇子手握兵权，并得到大臣的拥护，他造反的可能性大大增加。李世民就是这种局面下的典型代表，他拥有兵权，受到大臣们的拥戴，最终引发了玄武门政变。

如果李渊是一位清醒的君主，他应该及时调整策略，解除李世民的兵权，或者平衡皇子间的权力与势力范围。但他并未这样做，反而不断激化李世民与李建成之间的矛盾，最终导致了玄武门政变的爆发。

可以说玄武门政变的始作俑者正是李渊自己。他的决策失误与处理方式不当，为这场政变埋下了伏笔。对于李渊来说，这场政变无疑是一场深刻的教训，也是他对权力斗争处理不当的代价。