社死类案件对当事人是天大的事

今日（21世纪之交），最高人民检察院公开发布了五起涉及人格权刑事保护领域的指导性案例。这批案例侧重于精神性人格权的保护领域，其中引人瞩目的“辣笔小球诋毁戍边英雄案”与“杭州女子取快递被造谣自诉转公诉案”被选为指导案例。

最高检的相关负责人对此进行了解读，指出这批指导性案例主要聚焦于精神性人格权的刑事保护方面。从刑法规定的角度来看，这些案例涉及的基本都是较轻罪行的案件。虽然在规模上，这些案件看似“微小”，但对当事人而言，它们却是“天大的事情”。任何一个个体遭遇此类困扰，其身心健康、工作生活都会受到巨大的影响。

让我们深入了解一下其中的几个案例。检例第137号中的谷某，因遭受诽谤，工作和生活中遭受了巨大的打击，几乎陷入了“社会性死亡”的境地。检例第138号中的被害人，因为自己的私密照片在网上被恶意传播，承受了巨大的舆论压力，甚至走到了服毒自杀的境地。检例第139号中，被害人的私密生活被当作商品在网上肆意被贩卖，毫无隐私可言。而检例第140号中的被害人，因信息被泄露而频遭骚扰，生活陷入困境。

这些看似不起眼的“小案”，后果实则非常严重，与老百姓的日常生活息息相关。每一个案例都牵动着人们的心弦，提醒着我们在信息时代，保护个人的人格权和隐私权的重要性。