王洞洞 赵本山戴不上李银河送的高帽

关于李银河与赵本山之间的“错误”风波，似乎是一场关于误解与误判的闹剧。当“错误”这顶高帽从李银河的博客飘然而至，赵本山却并未欣然接受，而是以其特有的智慧和幽默将其原封不动地退回。赵本山深知这并非他应有的帽子，他是一位深受大众喜爱的喜剧演员，他的小品是大众娱乐的一部分，与错误无关。

李银河教授学术成就显著，身为王小波的遗孀，她在学术、回忆、家庭和商业等多个领域都有显著的贡献。在这次中，她的观点似乎偏离了目标。试图将赵本山的小品与“错误”挂钩，显然是对其内容的误解。因为赵本山的小品，无论是搞笑、讽刺还是其他，都与错误无关。

就如同你刚失恋，电视里正上演一段失恋戏，你不能因为剧情触动了你的痛处而责怪演员或导演。戏是演给大众看的，而你的感受是私人的，不应将两者混为一谈。李银河教授的观点，虽然在某些方面是正确的，但不能将其强加于赵本山的小品之上。

赵本山的回应显示了他的机智和幽默。他表示首次听说“屁精”还有同性恋的意思，暗示他对李教授的观点并不认同。他还表示他们的小品都是大众化的东西，没有研究过这个问题。这不仅回应了李银河的指责，还显示了他对小品内容的定位。

最离奇的是资深影评人程青松的发言。他赞成李银河的观点，尽管他们都是同性恋者。这再次证明，性取向是个人的事，每个人都有自己的观点，无论支持还是反对同性恋，都不应该成为评判他人行为的唯一标准。这场风波被一些不明真相的网民推波助澜，成为一场关于支持或反对同性恋的争论，实际上是一场误解和误判的闹剧。归根结底，这场风波是由“错误”这一过于宽泛和模糊的概念引发的。我们应该更加谨慎地对待类似中的观点冲突和误解避免类似的再次发生。