韩国果农偷日本葡萄品种后诡辩

近日，韩国市场上热销的“大黄玉”葡萄备受瞩目，其表皮初为黄色，随着成熟逐渐转为鲜红，个头巨大，甚至有的能与乒乓球相媲美。这一葡萄品种却引发了争议。据日本富士新闻网的报道，这种葡萄疑似是从日本“偷”来的。

韩国各大媒体在宣传“大黄玉”葡萄时，均强调其是从日本引进的新品种。日本富士新闻网的报道却指出，韩国的“大黄玉”葡萄和日本“微醺”葡萄外形和色泽极为相似，引发质疑。

在采访中，一位种植“大黄玉”的韩国果农承认这种葡萄来自日本，并表示因为韩国果农未能达到日本果农的技术水平，种植的葡萄甜度不足、涩味重，因此希望继续寻找其他日本品种。这种坦然承认的态度令人震惊。

日本的“微醺”葡萄是在长野县上田市种植的，当地果农发现韩国的做法后表示非常伤心和生气。而对于日方的控诉，韩国媒体却选择沉默。

除了“大黄玉”葡萄，韩国市场上还曾出现过两种“天价”葡萄——“阳光玫瑰”和“罗马红宝石葡萄”，这两种葡萄均来自日本。其中，“阳光玫瑰”是日本国立农业研究开发机构经过多年研发而成的品种，而“罗马红宝石”则是日本石川县开发的高级葡萄。这些葡萄在韩国上市时，都受到了韩国媒体的广泛关注。

就在这些葡萄热销之际，韩国却两次被发现涉嫌“偷”取日本的葡萄品种。除了上文提到的“大黄玉”葡萄，还有“罗马红宝石葡萄”，都引发了日本网民的嘲讽。对于这种行为，日本网民表示可能是受到了所谓的“韩流”影响。不过事实上，根据《国际植物新品种保护公约》，韩国这样的行为并不被法律所支持。尽管如此，韩国媒体在宣传时并未提及这些葡萄来自日本的事实。然而这种行为究竟是否正确仍然引起了广泛的争议和讨论。从这一事件中也可以看出消费者对食品安全的关注已经扩展到了食品的来源和品质等方面的问题上了。在此背景下消费者们对食品来源和品质的关注也日益增强对于食品安全问题更加重视这无疑给农业产业带来了新的挑战和机遇同时也提醒各国在农产品贸易中加强知识产权保护维护公平竞争的市场环境。