武则天死后为什么没有被清算呢？

背后的故事：武则天与吕后执政之差异

为何吕氏家族在死后遭遇灭族之灾，而武则天却能安然无恙，甚至在政坛上继续发挥作用？这其中隐藏着怎样的奥秘？让我们一起揭开这背后的故事。

一、家族斗争的焦点不同

武则天与吕后都为了掌权在宗室内部进行了残酷的斗争。她们的斗争对象却有所不同。吕后斗争的焦点是与其他夫人的儿子争夺权力，而武则天则是与自己的儿子斗争。吕后因为手段残忍，积累了大量的仇恨，死后这些仇恨被反噬，导致吕家遭受清算。而武则天在争斗中，手段相对温和，尽管有传闻她害死了自己的儿子，但并没有确凿的证据。而且，她与儿子的斗争并未引发武家与李家的深重矛盾，最终她还将太子之位交给了李家。

二、复辟过程的差异

刘家复辟发生在吕后去世之后，而李家复辟则在武则天去世之前。吕后去世前，将权力全部交给吕家，剥夺了刘家的一切权力，引发了刘家的强烈反感。一旦刘家重新夺回权力，他们必然会对吕家进行严厉的反攻倒算。而武则天在朝中的势力强大，李家在她去世后并没有受到太大的打击。在武则天确立李显为太子时，武家与李家的矛盾已经消解。再加上李显提前夺位，武家受到的打击自然很小。

三、朝中势力的对比

吕后在朝中的势力并不强大，她并没有提拔自己的亲信，真正掌握权力的是刘邦的旧臣。她去世后，没有人为她说话，维护她的家族。而武则天在执政几十年间，提拔了一批有能力的人，这些人不会打击武家。而且，武则天在朝中的势力强大，即使有人反对，也无法对武家造成太大的打击。

武则天与吕后在执政过程中的差异导致了她们去世后家族命运的不同。武则天制造的矛盾并不大，而吕后则制造了太大的矛盾。这也让我们看到了两位女性在权力斗争中的不同策略与手段。