同样都是因为兵败 高翔能够幸免,马谡为什么必须死

蜀汉时期，人才匮乏，诸葛亮面临着诸多挑战。其中，马谡的失误成为众人关注的焦点。究竟为何诸葛亮要杀掉马谡？背后隐藏着怎样的故事？让我们一起来探讨。

在三国纷争的年代，胜败乃兵家常事。马谡在街亭之战中的失误，却让他身陷绝境。太和二年，诸葛亮出祁山，派遣马谡守街亭，同时安排武将高翔镇守列柳城。两大将领均未能守住阵地，街亭和列柳城双双失守。

尽管高翔同样失守列柳城，却并未遭受马谡同样的命运。这其中的原因何在？一方面，马谡违背了诸葛亮的军令。外出打仗时，马谡没有按照诸葛亮的指示行事，而是按照自己的意愿改变策略。虽然打了败仗，但并非必须死罪。一个关键的因素让诸葛亮不得不痛下杀手。那就是马谡在兵败之后，竟然扔下士兵独自逃跑。这个秘密被记录在《襄阳记》向朗传中。《三国志·王平传》中的一些内容也证实了这一点。

马谡的行为让诸葛亮想起了他对马谡的临终评价：“言过其实不可大用”。有人可能会问，刘备是如何了解马谡这一特点的？其实，从马谡的履历中可以看出端倪。马谡曾以从事的身份跟随刘备入川，一开始备受器重。但在越隽太守任上，面对叛乱可能是措施失当，没有平息叛乱。而他本人事后没死也没伤患，八成是逃了。这次事件可能是刘备对马谡留下“言过其实”印象的原因。

如果猜测成立，那么马谡丢街亭后躲起来算是第二次犯浑了。对于诸葛亮来说，他原本对马谡寄予厚望，但马谡的两次失误让诸葛亮无法容忍。尤其是违抗军令、兵败后丢下士兵逃走的行为，更是让诸葛亮不得不做出的决定。

诸葛亮的决策背后有着复杂的原因和考量。他不仅考虑到了马谡的失误和违抗军令的行为，还考虑到了对军队和蜀汉未来的责任。虽然并非易事，但在这个特殊时期，诸葛亮不得不做出艰难的决策。