《唐探2》是一部贺岁档的投机之作

关于悬疑片的：从《唐探2》到《看不见的客人》的

上次提及的《唐探2》未能如预期的那样呈现出一部合格的悬疑片，反倒给人一种为了悬疑而悬疑的尴尬感。与此去年引进的两部海外悬疑推理片《东方快车案》和《看不见的客人》却代表了该类影片的高水准。那么，同为悬疑片，其内容质量为何存在如此巨大的差异呢？今天，我们就来一下我对“悬疑片”的个人看法。

悬疑片的核心是凶杀案，而凶杀案类悬疑片的最基本原则是凶手要实施“完美犯罪”。确认凶手的关键要素是人证和物证，其中物证尤为重要。所谓的“完美犯罪”其实是一个伪命题，因为真正的犯罪现场往往掩藏着蛛丝马迹的线索。观影过程中的乐趣在于与观众一起揭示这些线索，让观众在这个过程中获得解密的成就感愉悦。此类型片的优劣就在于是否能把观众当作伙伴，共同真相，而不是简单地忽略重要的线索。

以去年大热的西班牙悬疑片《看不见的客人》为例，这部影片的片名就取自经典心理学著作《看不见的黑猩猩》。在书中揭示了常见的六大错觉，而影片也充分利用了这些心理学原理，制造了多次反转和悬念。特别是几次车祸肇事者Adrian的亲历叙事与受害者母亲Mrs. Goodman的推理叙事之间的博弈，使影片充满了紧张刺激的氛围。导演的技巧在于把谎言与真实一起展示给观众看，让观众产生真假难辨的错觉。

除了丰富的情节设置和精湛的演技，《看不见的客人》还在人性的恶上有自己的诠释。从一开始的无心之失，到后来的密室，Adrian的每一步选择都体现了人性的复杂与矛盾。影片观众对他产生的恨意，正是对人性恶的一面的挖掘。

相比之下，《唐探2》在悬疑逻辑上显得漏洞百出。医生的动机显得毫无道理，宋义的犯罪过程也充满了不合理之处。导演似乎没有给观众合理的解释，为何凶手可以如此轻易地逃避追捕，为何一些明显的线索被忽略。这种不合理的情节设置，使得观众难以对影片产生信任感。

我们的国产悬疑佳作也有其可取之处。例如前两年的一部小成本佳作《心迷宫》，这部影片用细节的铺陈夯实每一个悬案疑点，挖掘人性的荒诞。导演忻钰坤甚至让人看到了中国科恩兄弟的影子，其复杂多变的多线索故事和深入人心的主题让人印象深刻。

一部优秀的悬疑片应该既有紧凑的情节设置，又有人性的挖掘。而《唐探2》在这方面显然做得不够。希望未来的国产悬疑片能够吸取教训，做出更好的作品。与《心迷宫》相比，《唐探2》似乎显得空洞乏味。这部影片试图在春节档期迎合全家观众的口味，极力放大喜剧元素。其中的笑点和包袱却让人尴尬无聊，很多时候只是围绕着王宝强的尬笑展开。

红脖子机车男与王宝强的情感交流显得有些过分，给人一种刻意追求视觉冲击的感觉。无厘头的男扮女装恶搞，以及三个男人在曼哈顿大街上毫无目的的裸奔，这些情节让人摸不着头脑，也让我无法感受到导演的笑点。

影片似乎更多地依赖恶趣味来吸引观众眼球，用“灵光一闪”的上帝视角来弥补剧情的漏洞。推理情节更像是神棍附体的玄乎，而喜剧元素则更多地依赖于对丑角的审视。这一切看似与悬疑无关，就连与喜剧的关联也显得牵强。给人留下的感觉更像是导演过于自我陶醉的个人表达。

这只是我个人的观影感受。不可否认，《唐探2》作为一部贺岁片，其完成度很高，氛围热闹，非常适合春节的喜庆。它作为中国首档“推理悬疑”系列大电影，想要比肩国际优质悬疑片，还有很长的路要走。

影片中的情节缺乏和社会性内涵，更多地追求表面的热闹和刺激，没有真正将推理和悬疑元素融入到故事中。与此影片在喜剧和推理之间的平衡也做得不够好，导致观众在欣赏过程中难以产生真正的共鸣。

《唐探2》虽然是一部成功的商业片，但在悬疑推理和喜剧元素的融合上还有待提高。只有真正将故事、人物和情感融入到影片中，才能打造出真正具有国际水准的悬疑推理电影。