魏延的子午谷计谋到底可不可行 1400年后有人替他

子午谷奇谋：历史的争议与解读

对于热衷于三国历史的朋友们来说，子午谷奇谋无疑是一个引人入胜的话题。今天，就让我们一起跟随历史的脚步，深入探讨这一备受争议的计谋。

众所周知，蜀汉丞相诸葛亮在首次北伐时，魏延便提出了一条极具冒险性的策略——子午谷奇谋。他建议率领五千精兵（也有说法是一万），通过艰险的子午道快速突袭长安，出其不意地占领这座重镇。这一提议多次被诸葛亮拒绝。

子午谷，作为跨越秦岭的六条道路之一，是最短但却最为险峻的一条。素有“秦岭六道，子午为王”的美誉，其特殊的地理位置使得它在历史上多次成为战争的关键节点。

历史并没有直接给我们展示魏延的子午谷奇谋是否可行。我们可以从后三国时期的一个事例中寻找一些线索。曹魏伐蜀时，大将钟会曾派兵走子午谷，但那时的背景与魏延截然不同。我们不能简单地将两者进行对比。而在东晋时期的一次类似行动则遭遇了埋伏，最终失败。最著名的例子莫过于明末闯王高迎祥的尝试。他率领五万大军试图通过子午谷偷袭西安，但最终因为地势险恶、天气原因以及埋伏的明军而失败，五万大军全军覆没。

回到魏延的计谋本身，尽管他面对的夏侯楙被认为胆小无谋，但走子午谷并非简单的任务。其中存在三大漏洞：一是不考虑天气因素，子午谷地势险恶；二是即便夏侯楙胆小，也不一定会因看到五千精兵而弃城而逃；三是魏延的计策可能影响到诸葛亮整体的战略部署。诸葛亮可能还怀疑魏延的忠心，担心他借子午谷计策谋反。

历史上的“子午谷奇谋”鲜有成功案例。通过高迎祥的教训以及历史上的其他事例，我们可以发现这条路并不好走。这也再次展现了诸葛亮的深谋远虑。历史的真相可能永远无法完全揭开，但我们可以通过推理和探讨来接近它。对于子午谷奇谋的争议，朋友们可以积极讨论，各抒己见。