他是隋朝一勤政爱民的清官，百姓还赴京上访

他是一位深受百姓爱戴的清官，百姓为他远赴京城表达心声，这是一则关于民心的传奇故事。

在当下时代，官员离任时的审计已经成为一种制度化的流程。虽然这是一种事后监督，但其警戒作用不容忽视。在古代，官员的交接并没有这样的制度。他们只需与继任者简单交接手续即可离任，但在此之前，他们会接受一项特殊的审计——民心的审计。

魏德深，一位隋朝时期的县长，他的事迹让人津津乐道。他并非出身名门望族，却因才华出众被调任贵乡县长。他清正廉明，勤政爱民，治理虽不严厉，但辖区却十分安定。当他被调任至馆陶县时，贵乡县的百姓不舍他离去，纷纷落泪相送。到了馆陶县后，百姓把他视为父母般的欢迎。劣绅们面对正气凛然的魏德深，也不敢肆意作恶。甚至那些昔日逃亡他乡的人们也纷纷返回，县城一派和谐景象。贵乡县的百姓珍惜这位好县长，他们不畏路途遥远，群体赴京，请求朝廷让魏德深留任贵乡县。他们的请求得到了朝廷的回应，民众欢歌笑语，共庆好县长的归来。

魏德深的民意审计结果显而易见——民心所向，深得百姓信任和爱戴。而与之形成鲜明对比的是某些官员的离任场面。当某些官员拂逆民意、言行不当之时，他们可能会面临民众的愤怒和抗议。比如咸通十年六月的那次陕州民众，民众因观察使崔荛的漠视灾情和不作为而愤怒，将他驱逐出城。这样的例子让我们认识到，民心最公平，民意不可违。

现代社会的官员离任虽然鲜有百姓挽留的场景报道，但这并不代表这样的情感不存在。或许是因为现代社会的复杂性使得百姓对官员的认知变得间接和有限。相比于媒体报道的间接认知方式，百姓更希望通过直接接触来了解和评价自己的长官。然而现实却是长官公务繁忙难以接触民众的问题凸显了官员在民心中的地位有所缺失的问题。因此当现代官员离任时，“五大天地”这种民心的尴尬显现也就不难理解了。“五大天地”更像是对那些疏于民众联系只顾自己政绩升迁的官员的讽刺和反思值得我们深思官员的角色定位和服务宗旨。这种民意审计或许是对现代公仆角色的一种警醒吧！