鄢颇案为何判得那么轻

案件性质与司法认定

一、故意伤害罪定性

在深入剖析此案之后，法庭明确了案件的性质：这是一起共同故意伤害案件，而非未遂的恶性。背后的动机并非致命的报复，而是出于某种“教训”的目的。根据《刑法》第234条的规定，故意伤害导致他人重伤的犯罪行为，基准刑期介于3至10年之间，本案的量刑恰好落在此范围内，体现了法律的公正性。

二、从犯区分处理细节

在这起案件中，共涉及13名被告，其中存在主从犯之分。直接行凶的王峥和梁俊因造成较重的伤害，被判7年，几乎接近该罪的顶格处罚。而其他参与跟踪、准备工具的人员，因其作用相对较小，被判较轻的刑罚。

三、量刑情节的全方位考量

赔偿与谅解：在这起案件中，受害者鄢颇于2013年获得了14.9万元的赔偿。部分被告人因在经济上给予受害者补偿，获得了从轻处罚的机会。这体现了法律对于积极赔偿的态度。

预谋但未致死：虽然此案中存在长期的跟踪、购买凶器等预谋情节，但幸运的是，未造成死亡结果。法院并未适用“特别残忍手段”的加重条款，体现了法律对于结果导向的审慎态度。

四、社会因素引发的争议

此案在社会上引起了广泛关注，尤其是关于“幕后主使孙东海未追责”的质疑。根据判决书显示，直接证据仅指向了具体实施者。这也反映出在司法实践中，对于教唆犯罪的取证有着极高的门槛，法律对于每一个细节都有着严格的审查标准。公正无私的司法实践是维护社会公平正义的最后一道防线。此案的处理再次提醒我们，无论身处何种境地，都应尊重法律，以法律为准绳，共同维护社会的和谐稳定。