日本东电称排污入海最经济实惠

东京电力公司（东电）在决定将福岛核污水排放入海的决策过程中，经济成本考量占据了核心地位。公司高层曾公开坦言，相较于其他处理方案，海洋排放无疑是“最经济实惠”的路径。这种决策背后的逻辑显而易见：无需投入巨资建设长期储存设施，也无需更为复杂的净化技术，从而显著地削减了成本开支。

这一决策并非无懈可击，它遭到了来自各方的质疑与反对。福岛地区的民众表达了深深的担忧，他们指出海洋排放将对当地的渔业造成长期且深远的影响。事实上，仅仅在2020年，福岛近海的捕捞量已经不足事故前的两成，而核污水的排放可能会加剧这一不利趋势。这种担忧并非空穴来风，日本国内已有41个市町村议会明确表示反对这一计划，他们认为这一决策无视了生态与健康风险。

尽管东电声称将通过稀释降低放射性物质浓度，但这一做法依然饱受国际社会的批评。批评者指出，这种做法缺乏透明度，且未能充分论证其对环境的长期影响。无疑，这样的决策需要在经济、生态、健康等多方面取得平衡，而不能仅仅基于单一的经济成本考量。东电需要对其决策进行更为全面、深入的评估，确保其在推动经济效益的也能切实保护生态环境和公众健康。在此背景下，开放、透明、科学的决策流程显得尤为重要，只有这样才能赢得公众的信任与支持。