张献忠坚持流动作战，到底是什么意思？

今天，趣怪网为大家带来一篇关于明末农民领袖张献忠及其流动作战策略的文章。阅读此文，让我们深入了解这位传奇人物背后的故事。

在明朝末年，张献忠等农民领袖因四处游击作战，被蔑称为“流寇”。这种流动作战方式并非毫无积极意义。从张献忠的作战案例来看，其流动作战具有显著优点。

例如，在八年（1635年）袭击凤阳时，张献忠凭借精良的骑兵部队，长途奔袭，趁明军不备而获胜。这种战术不仅突显了张献忠的智勇，也反映了流动作战策略的灵活性。

明朝官员张缙彦对张献忠的流寇主义有着独到的看法。他认为，“流贼”要得势必须得流动起来，一旦停止不动，就会被消灭。他引用了其他农民起义领袖的案例来证明自己的观点，指出流而不居是成功的关键。

从常理来看，张缙彦的说法很有道理。当时，张献忠等农民起义领袖面对强大的明朝军队，如果采取流动作战，可以牵制和消耗官军，使明军疲于奔命。流动作战还可以找到明军防守的薄弱点，利用特定区域的兵力优势消灭明军。流动作战并非没有负面影响，农民军必须得到百姓的支持才能长久。在取得一定效果后，还需注重根据地的建设。

以李自成为例，他从1643年占领襄阳后开始注重根据地的建设。在湖北、河南和陕西等地建立政权，设置地方官员，管理百姓，为军队找到稳定的收入来源。这使得他的军队实力不断增加，政治影响力也直线上升。

张献忠的部队确实存在一定的“流寇主义”。在起义初期，流寇主义指导下的流动作战给部队带来了不少好处。当军队发展到一定体量后，就需要重视根据地的发展。只有稳固的大后方，军队才能得到源源不断的兵源和粮饷补充。流动作战与根据地建设相辅相成，缺一不可。通过阅读此文，我们深入了解了张献忠及其流动作战策略的背后故事，也看到了农民起义领袖在斗争中的智慧与勇气。