雍正是个怎样的皇帝？为何他的名声不如康熙乾隆呢？

历史上的康熙和乾隆都是公认的明君，而夹在二者之间的雍正，虽然身为康熙的儿子、乾隆的父亲，却常常被人轻视。甚至有很多人认为雍正是一个严酷、苛刻、吝啬的暴君。究竟他做了什么，导致人们有意无意地忽略他的名字呢？

对雍正皇位的合法性，历来有许多质疑的声音。康熙生前并未明确指定继承人，导致“九子夺嫡”的纷争。最终雍正胜出，有人便怀疑他篡改了康熙的遗诏。遗诏有满汉两种文字，想要修改而不留下痕迹并非易事，因此这种说法难以站住脚。

那么，雍正真的做了什么昏庸之事吗？我们来看看他的执政举措。雍正刚登基便着手干了一件“大事”——全面清查各地钱粮亏空和积欠，要求在规定时间内缴清，否则追究罪责。这一举措让习惯于政策宽松的康熙年间的官员们感到人人自危。不久后，许多大额亏空被发现，涉及许多权贵，雍正却一律严办，该革职的革职，该砍头的砍头，许多官员因害怕选择自杀。这种情况在雍正执政十三年后发生了变化。乾隆登基后，“大赦天下”，不仅豁免了因亏空而获罪的官员，还对罪犯实行减刑宽释。这种局面让人误以为雍正得罪了人，而乾隆则继承了好人的角色，两者的名声自然差距极大。

除了整治政治贪腐，雍正还推行了一项重要政策——要求士大夫和平民百姓一样纳粮。这一举措遭到长期受优待的特权阶层的怨恨。他们不敢不交粮，却转而将负担转嫁给下属的平民百姓。结果平民生活更加困难。雍正发现了这一问题后，推出了“摊丁入亩”的政策，即按土地征税而非按人口，大大减轻了平民百姓的税负。他还取消了贱民籍，让他们可以自由生活，不再受贵族的束缚。

雍正可以说是历史上少有的明君。他在位期间做了许多利国利民的实事，这些政策为乾隆的盛世打下了坚实基础。尽管他触犯了权贵的利益，后世的名声也因此被诋毁，但历史会给他一个公正的评价。他的执政成就不仅体现在对政治贪腐的整治上，还体现在对税制改革的推进以及对平民百姓的关怀上。这些举措使得雍正成为了一位具有深远影响的君主，为后世留下了宝贵的遗产。